<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 雜談經濟日報訪問</title>
	<link>http://blog-you.com/2006/04/12/143/</link>
	<description>We Blog with You!</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 15:51:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>

	<item>
		<title>By: 無塵工作室</title>
		<link>http://blog-you.com/2006/04/12/143/#comment-795</link>
		<author>無塵工作室</author>
		<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 16:45:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog-you.com/2006/04/12/143/#comment-795</guid>
					<description>Well, on each coin there are always two opposite sides; on a rubix cube there are six; on a shpere there are infinite sides; the world is a sphere.  They think they're right, but they are limited by what they know, just as you're limited by what you know, and the same goes to everybody. Most humans, unfortunately, are only 2D beings.

So what I would say to you is "Just let it be", you have more important things to do (As I was repetitively told so by another blogger). :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Well, on each coin there are always two opposite sides; on a rubix cube there are six; on a shpere there are infinite sides; the world is a sphere.  They think they&#8217;re right, but they are limited by what they know, just as you&#8217;re limited by what you know, and the same goes to everybody. Most humans, unfortunately, are only 2D beings.</p>
<p>So what I would say to you is &#8220;Just let it be&#8221;, you have more important things to do (As I was repetitively told so by another blogger). :)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Admin</title>
		<link>http://blog-you.com/2006/04/12/143/#comment-806</link>
		<author>Admin</author>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2006 16:46:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog-you.com/2006/04/12/143/#comment-806</guid>
					<description>"Just let it be" is a good idea, but now I'm not discussing the "blogmarking policies" with him/her, and I have never been involved in such kind of discussion, it is time consuming and meaningless for me, I'm not interested in it too. What I had been said was just a clarification- to tell him/her “I have no intention to confuse the others that his/her post is owned by us”, nothing more. You said "on each coin there are always two opposite sides…" and what I said "different people may have different point of view" are equivalent. I don't care people have their own idea on this blogmarking policies, trackback method or something like that, but I can't tolerate some guy to confused the others that we are stealing his/her stuffs or doing something immoral/dishonest.

-blacksnow</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Just let it be&#8221; is a good idea, but now I&#8217;m not discussing the &#8220;blogmarking policies&#8221; with him/her, and I have never been involved in such kind of discussion, it is time consuming and meaningless for me, I&#8217;m not interested in it too. What I had been said was just a clarification- to tell him/her “I have no intention to confuse the others that his/her post is owned by us”, nothing more. You said &#8220;on each coin there are always two opposite sides…&#8221; and what I said &#8220;different people may have different point of view&#8221; are equivalent. I don&#8217;t care people have their own idea on this blogmarking policies, trackback method or something like that, but I can&#8217;t tolerate some guy to confused the others that we are stealing his/her stuffs or doing something immoral/dishonest.</p>
<p>-blacksnow</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: HUNG</title>
		<link>http://blog-you.com/2006/04/12/143/#comment-840</link>
		<author>HUNG</author>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 03:06:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog-you.com/2006/04/12/143/#comment-840</guid>
					<description>我之所以选择Blog-You参与，是感觉这里没有大陆Blogring的那种功利和人际关系的麻烦。感觉这里非常“干净”，话题的丰富（并不局限于IT业，而更多于生活）和气氛的平静（没什么鸡毛蒜皮的纠纷），应该可以有更多的互相交流。虽然不太明白之前那个post的原由，不过可能还是涉及文字版权及衍生使用的问题。

目前大部分Blog的平台都支持自动referrer，而部分系统已经抛弃了老体制的traceback了，所以blogger可以方便在文内作链接，以标示引用部份的出处，用“from”标明出处，用“via”标明哪里看来的，以及相关部分直接引用链接，这是国际上比较默认认可的方式。我在国外从99年开始就开始blogging了，直到去年经常回国了才开始写中文网志，我认为blogging这种东西搬上了网路，就是一种分享和公开的开始，互相引用是促进交流的重要环节，否则写在你的个人电脑里即可，何必劳师动众的上网自暴。而blogging以及blogring至关重要的一点也是交流和互动，当然了，任何游戏都有规则，包括引用时对于其他blogger的尊重。对于 Creative Commons License ，个人的看法不同，这不是一个硬性规定的法律条款，而是一个需要自律的指引罢了，我个人这么认为，于其当作强制性的规范，更像是一种参考。

除了一部分专职blogger以外，大部分blogger实际上都是把blogging当作休闲生活的一种，我自己写网志也是娱乐而已，从来不当作正经事情，乐于分享自己感兴趣的，和读者交流。这是blogger的娱乐精神，我之前在这里看见的也就是这种娱乐精神下的和谐气氛，希望所有在这里的朋友们都能有更轻松一点的心情，网络是一个小小社会，能相聚就是缘分，玩得开心才是最重要的，对于某些事情别太钻牛角尖了。^_^

最后给这里的朋友道个歉，我是个大陆人，所以习惯使用简体文字，如果有什么阅读上的困难，请多多包涵了。enjoy blogging~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我之所以选择Blog-You参与，是感觉这里没有大陆Blogring的那种功利和人际关系的麻烦。感觉这里非常“干净”，话题的丰富（并不局限于IT业，而更多于生活）和气氛的平静（没什么鸡毛蒜皮的纠纷），应该可以有更多的互相交流。虽然不太明白之前那个post的原由，不过可能还是涉及文字版权及衍生使用的问题。</p>
<p>目前大部分Blog的平台都支持自动referrer，而部分系统已经抛弃了老体制的traceback了，所以blogger可以方便在文内作链接，以标示引用部份的出处，用“from”标明出处，用“via”标明哪里看来的，以及相关部分直接引用链接，这是国际上比较默认认可的方式。我在国外从99年开始就开始blogging了，直到去年经常回国了才开始写中文网志，我认为blogging这种东西搬上了网路，就是一种分享和公开的开始，互相引用是促进交流的重要环节，否则写在你的个人电脑里即可，何必劳师动众的上网自暴。而blogging以及blogring至关重要的一点也是交流和互动，当然了，任何游戏都有规则，包括引用时对于其他blogger的尊重。对于 Creative Commons License ，个人的看法不同，这不是一个硬性规定的法律条款，而是一个需要自律的指引罢了，我个人这么认为，于其当作强制性的规范，更像是一种参考。</p>
<p>除了一部分专职blogger以外，大部分blogger实际上都是把blogging当作休闲生活的一种，我自己写网志也是娱乐而已，从来不当作正经事情，乐于分享自己感兴趣的，和读者交流。这是blogger的娱乐精神，我之前在这里看见的也就是这种娱乐精神下的和谐气氛，希望所有在这里的朋友们都能有更轻松一点的心情，网络是一个小小社会，能相聚就是缘分，玩得开心才是最重要的，对于某些事情别太钻牛角尖了。^_^</p>
<p>最后给这里的朋友道个歉，我是个大陆人，所以习惯使用简体文字，如果有什么阅读上的困难，请多多包涵了。enjoy blogging~</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Admin</title>
		<link>http://blog-you.com/2006/04/12/143/#comment-843</link>
		<author>Admin</author>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 13:47:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog-you.com/2006/04/12/143/#comment-843</guid>
					<description>哈，我自己也看簡體字書，簡體對香港人來說也不成問題。

多謝你的留言，我經常都想Blog-You能好像你所講的一樣，話題丰富，干淨整潔，沒有紏粉，也沒有不必要的矛盾和衝突，可是網站當發展到一個成熟，甚至逹到受注目的程度，就難免招起風雨，但無論如何，理性可以解決一切多餘的爭駁，理性的辯論更加可以令事情和一些道理明淅透徹，如果大家都可以做到這一點，網站上出現了少許的爭議，也並非不值得的。

事實上Blog-You暫不想搞一些涉及政治時事專欄，而一向以文化學術為主，亦正是此意，雖不能說凡涉及政治的，就一定是不必要或者非理性的爭駁，但至少這是較難於控制和平衡的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈，我自己也看簡體字書，簡體對香港人來說也不成問題。</p>
<p>多謝你的留言，我經常都想Blog-You能好像你所講的一樣，話題丰富，干淨整潔，沒有紏粉，也沒有不必要的矛盾和衝突，可是網站當發展到一個成熟，甚至逹到受注目的程度，就難免招起風雨，但無論如何，理性可以解決一切多餘的爭駁，理性的辯論更加可以令事情和一些道理明淅透徹，如果大家都可以做到這一點，網站上出現了少許的爭議，也並非不值得的。</p>
<p>事實上Blog-You暫不想搞一些涉及政治時事專欄，而一向以文化學術為主，亦正是此意，雖不能說凡涉及政治的，就一定是不必要或者非理性的爭駁，但至少這是較難於控制和平衡的。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Blog-You.com &#187; Blog Archive &#187; Recent Submitted Blogs</title>
		<link>http://blog-you.com/2006/04/12/143/#comment-875</link>
		<author>Blog-You.com &#187; Blog Archive &#187; Recent Submitted Blogs</author>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2006 11:53:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog-you.com/2006/04/12/143/#comment-875</guid>
					<description>[...] 可能是經濟日報的報導，令瀏覽數字在當日上升了一點，而最近新加入的Blog亦比之前多了些，已經超過了九百個，不過在開站之初，是曾預算過一年之內，可達一千個，事實上是比預期中慢了一點。我也在此答謝加入者，也同時鼓勵未加者加入。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 可能是經濟日報的報導，令瀏覽數字在當日上升了一點，而最近新加入的Blog亦比之前多了些，已經超過了九百個，不過在開站之初，是曾預算過一年之內，可達一千個，事實上是比預期中慢了一點。我也在此答謝加入者，也同時鼓勵未加者加入。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
