Comments on: Why We Blog? http://blog-you.com/2007/01/15/193/ We Blog with You! Thu, 28 Aug 2008 01:52:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.2 By: seven11 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17821 seven11 Mon, 15 Jan 2007 13:55:42 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17821 欲化成蒼鷹﹐自由的展翅翱翔﹐仰頭必須有長空萬里﹐否則在羊肉販子僱佣的牧羊人的召喚下﹐便祇能化為羊群﹐埋在堆裡來取暖。香港網誌界是否得以翱翔﹐個人覺得﹐取決於一個蛻變得成的獨立媒體。但時間是緊迫的﹐言論自由的空間祇會愈縮愈小﹐也許零八年後就更明顯了。 欲化成蒼鷹﹐自由的展翅翱翔﹐仰頭必須有長空萬里﹐否則在羊肉販子僱佣的牧羊人的召喚下﹐便祇能化為羊群﹐埋在堆裡來取暖。香港網誌界是否得以翱翔﹐個人覺得﹐取決於一個蛻變得成的獨立媒體。但時間是緊迫的﹐言論自由的空間祇會愈縮愈小﹐也許零八年後就更明顯了。

]]> By: 紫草 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17825 紫草 Mon, 15 Jan 2007 15:30:44 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17825 @"@ 難得有篇野個尾收得咁靚。 @”@ 難得有篇野個尾收得咁靚。

]]> By: pig http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17827 pig Mon, 15 Jan 2007 15:51:49 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17827 Wordpress最大問題係spam得太厲害呀。唔係個個user都有能力、知識同時間去對付。 而且講真，感覺上blog-you的blogroll近幾個月的越來越少人用，要給引人新人去自已的blog越來越頭痛，所以去大BSP也無可口非。 Xanga 不Xanga始終是要看人數和風氣。Blogspot的Xanga類日記也其實多得如天上繁星，只是少香港人用罷了。現在Sina那邊的風氣其實並不太差，看看最top的一批blogger，其本上沒有人是用火星文寫文，亦沒有人寫今天刷了牙一類的網上日記。Yahoo那邊年青user多，Xanga類日記又的確比較多一點。 （另外HKbloggers個domain name 好似唔work喎） Wordpress最大問題係spam得太厲害呀。唔係個個user都有能力、知識同時間去對付。
而且講真，感覺上blog-you的blogroll近幾個月的越來越少人用，要給引人新人去自已的blog越來越頭痛，所以去大BSP也無可口非。
Xanga 不Xanga始終是要看人數和風氣。Blogspot的Xanga類日記也其實多得如天上繁星，只是少香港人用罷了。現在Sina那邊的風氣其實並不太差，看看最top的一批blogger，其本上沒有人是用火星文寫文，亦沒有人寫今天刷了牙一類的網上日記。Yahoo那邊年青user多，Xanga類日記又的確比較多一點。

（另外HKbloggers個domain name 好似唔work喎）

]]> By: Just a Sidekick…… » Blog Archive » Why we blog vs. How we blog http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17833 Just a Sidekick…… » Blog Archive » Why we blog vs. How we blog Mon, 15 Jan 2007 19:53:38 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17833 [...] Blog-You.com：Why We Blog? Blogger 理應是特立獨行的一群，但現在似乎仍不像。當香港Blogger還是按著幾條法則－－多去別人的Blog留言／多寫平易近人的文章／選擇Mysinablog．．．（不能盡錄）去成就大名之時，香港的互聯網理應還久一次徹底的革命。 [...] […] Blog-You.com：Why We Blog? Blogger 理應是特立獨行的一群，但現在似乎仍不像。當香港Blogger還是按著幾條法則－－多去別人的Blog留言／多寫平易近人的文章／選擇Mysinablog．．．（不能盡錄）去成就大名之時，香港的互聯網理應還久一次徹底的革命。 […]

]]> By: Kli http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17846 Kli Tue, 16 Jan 2007 01:00:42 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17846 很奇怪，mocasting的blogger就是「特立獨行」的一群 - 沒有想過靠寫blog成名、沒有想過要很多人留言、不會拼命trackback別人的文章 - 總之一句：我寫我的文，出名？回應？識人？I don't care。 這種特殊生態實在是始料不及。 很奇怪，mocasting的blogger就是「特立獨行」的一群 - 沒有想過靠寫blog成名、沒有想過要很多人留言、不會拼命trackback別人的文章 - 總之一句：我寫我的文，出名？回應？識人？I don’t care。

這種特殊生態實在是始料不及。

]]> By: 星屑醫生 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17852 星屑醫生 Tue, 16 Jan 2007 03:25:20 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17852 讀到說, 「總不會不比一個看上去像一個高級的Xanga世界還好得多吧。」作為那所謂高級Xanga 世界的一員, 心裡會覺得不是味兒, 甚至覺得難受實在難免. 我不覺得blog 是「文化人」的專利品, 走的路線非要獨立甚至曲高和寡不可. 反而正因為blog 不是文化人的專利, 我們這些「不是文化人」的人才能有機會寫文章, 搞創作和做發表. 可能我們現在做的真是柴娃蛙, 在某些人眼裡會覺得不入流, 沒價值, 甚至水皮. 不過不打緊, 我可以娛己也娛人, 得著快樂, 做得了點文字工作... 在我微小而不偉大的世界裡, 就已是bonus 了. 讀到說, 「總不會不比一個看上去像一個高級的Xanga世界還好得多吧。」作為那所謂高級Xanga 世界的一員, 心裡會覺得不是味兒, 甚至覺得難受實在難免.

我不覺得blog 是「文化人」的專利品, 走的路線非要獨立甚至曲高和寡不可. 反而正因為blog 不是文化人的專利, 我們這些「不是文化人」的人才能有機會寫文章, 搞創作和做發表.

可能我們現在做的真是柴娃蛙, 在某些人眼裡會覺得不入流, 沒價值, 甚至水皮. 不過不打緊, 我可以娛己也娛人, 得著快樂, 做得了點文字工作… 在我微小而不偉大的世界裡, 就已是bonus 了.

]]> By: KATANA http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17880 KATANA Tue, 16 Jan 2007 12:42:29 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-17880 HOW ABOUT BLOG-YOU.COM 都出番本書ne? HOW ABOUT BLOG-YOU.COM 都出番本書ne?

]]> By: Admin http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18063 Admin Wed, 17 Jan 2007 11:18:47 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18063 先回星屑醫生, 老實說，Mysinablog給我的感覺是良好的，至少他所能做到的事，令我刮目相看，也是意料之外。對香港的Blogpsphere來說，已經是一場革命。但按目前所見，這並不是最好的狀況，須要紏正，須要改良。假如要令香港的Blogger變得帶有一點影響力，帶有一點能與傳統媒體抗衡著的味道的話，Blog就不應該會是以娛己娛人為真正目標（當然，這是就整體而言，而不是談個別的，娛己娛人是件好事，但這不應是Blog所想達致的目標。） 必須指出，我不是在批評任何一個Mysinablog的blogger，我感覺到他們仍算是優秀的一群，但我們是談論一個Blogosophere的路向問題，這個路向問題的重要性在於，以這樣的手法吹谷而成的氣候，或遲或早，必會走向一個Xanga化的地步，如同一個純交友性質的圈子一樣，因為不容置異的是，互聯網是交友的永恒法寶... 先回星屑醫生,

老實說，Mysinablog給我的感覺是良好的，至少他所能做到的事，令我刮目相看，也是意料之外。對香港的Blogpsphere來說，已經是一場革命。但按目前所見，這並不是最好的狀況，須要紏正，須要改良。假如要令香港的Blogger變得帶有一點影響力，帶有一點能與傳統媒體抗衡著的味道的話，Blog就不應該會是以娛己娛人為真正目標（當然，這是就整體而言，而不是談個別的，娛己娛人是件好事，但這不應是Blog所想達致的目標。）

必須指出，我不是在批評任何一個Mysinablog的blogger，我感覺到他們仍算是優秀的一群，但我們是談論一個Blogosophere的路向問題，這個路向問題的重要性在於，以這樣的手法吹谷而成的氣候，或遲或早，必會走向一個Xanga化的地步，如同一個純交友性質的圈子一樣，因為不容置異的是，互聯網是交友的永恒法寶…

]]> By: Admin http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18064 Admin Wed, 17 Jan 2007 12:13:55 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18064 Kli, 我不敢說哪個BSP的人是特立獨行，哪個不是，這是不公平的。同樣，我我文亦對Mysinablog的人不太公平。但作為一個超人氣的BSP，我不能不對在mysinablog的所觀察的現象和它將走的路向去作出評估。 目前，我所想的是，怎樣的Blogosophere是最好的？目標理應是Blogger言論獨立，無派別之分。 最好可能是Blogger都是自建Blog，但這點並不可行。退而求其次，就是多一點如mocasting等不屬大型機構的BSP網站與大型如mysinablog和yahoo的BSP等分庭抗禮。 我相信這條路是必然會走的，到這個時候Blog-You類型的網站和Social Bookmarking的網站，自然會在中間成為一條聯繫Blogger的線。 Kli,

我不敢說哪個BSP的人是特立獨行，哪個不是，這是不公平的。同樣，我我文亦對Mysinablog的人不太公平。但作為一個超人氣的BSP，我不能不對在mysinablog的所觀察的現象和它將走的路向去作出評估。

目前，我所想的是，怎樣的Blogosophere是最好的？目標理應是Blogger言論獨立，無派別之分。

最好可能是Blogger都是自建Blog，但這點並不可行。退而求其次，就是多一點如mocasting等不屬大型機構的BSP網站與大型如mysinablog和yahoo的BSP等分庭抗禮。

我相信這條路是必然會走的，到這個時候Blog-You類型的網站和Social Bookmarking的網站，自然會在中間成為一條聯繫Blogger的線。

]]> By: 星屑醫生 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18070 星屑醫生 Wed, 17 Jan 2007 15:49:37 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18070 先謝過你的回話, 加上了這段你給我的回話, 才對你的看法和立場有較全面的認識. 我也知道blog 的潛力可以更大, 可能我對於這新媒體的看法始終難以脫離對舊有存在的媒體認識. 就像一個電視台, 假如發現現在娛樂為主的節目略為過多, 就自然有人會呼籲加多一些新聞節目一樣. 卻不應以高姿態說凡是娛樂節目就無作為. 所以還是不能同意這句: 「娛己娛人是件好事，但這不應是Blog所想達致的目標。」 建議理解成: 「這不應是Blog 想達致的唯一目標.」就比較好, 我願blog 能百花齊放. 我對blog-you 還是十分有期待的, 不過有時覺得你們難免有點「一言堂」, 或是不必要地在文章中用上嘲諷的語氣, 這就不利於討論. 你們請多加整合, 然後以正面的態度給香港blogosphere 提議可行的發展方向. 好過等我盲鐘鐘做, 尚算比心機做, 還以為叫做做得ok, 原來卻一直給藐嘴, 最後給批個體無完膚, 而看來看去還是看不明究竟應該如何做才叫好. 先謝過你的回話, 加上了這段你給我的回話, 才對你的看法和立場有較全面的認識.

我也知道blog 的潛力可以更大, 可能我對於這新媒體的看法始終難以脫離對舊有存在的媒體認識. 就像一個電視台, 假如發現現在娛樂為主的節目略為過多, 就自然有人會呼籲加多一些新聞節目一樣. 卻不應以高姿態說凡是娛樂節目就無作為.

所以還是不能同意這句: 「娛己娛人是件好事，但這不應是Blog所想達致的目標。」
建議理解成: 「這不應是Blog 想達致的唯一目標.」就比較好, 我願blog 能百花齊放.

我對blog-you 還是十分有期待的, 不過有時覺得你們難免有點「一言堂」, 或是不必要地在文章中用上嘲諷的語氣, 這就不利於討論. 你們請多加整合, 然後以正面的態度給香港blogosphere 提議可行的發展方向. 好過等我盲鐘鐘做, 尚算比心機做, 還以為叫做做得ok, 原來卻一直給藐嘴, 最後給批個體無完膚, 而看來看去還是看不明究竟應該如何做才叫好.

]]> By: Admin http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18103 Admin Thu, 18 Jan 2007 09:31:06 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18103 你這樣說很容易令人以為我想說所有娛己娛人的Blog都是無所作為的，不過我相信你知道我不是這個意思。 你提及提供可行的發展方案，這對Blog-You來說還很困難，是要集思廣益的。世界或社會的發展有時就是這樣，首先有人不滿現狀，繼而有人做出種種改變，最後才會成就一個個翻天覆地的革命來。 Blog-You是有朝著這個方向走的，讓不同的Blog都在聯播上，搞串聯，搞專欄，諸如此類，雖然不是每一個都做得有聲有色，但總是朝向某個目標邁進，既想令Blogosophere變成不立門派，相互共融，亦希望Blog能多元發展，吸納不同專題，也吸納不同範籌的人。 你這樣說很容易令人以為我想說所有娛己娛人的Blog都是無所作為的，不過我相信你知道我不是這個意思。

你提及提供可行的發展方案，這對Blog-You來說還很困難，是要集思廣益的。世界或社會的發展有時就是這樣，首先有人不滿現狀，繼而有人做出種種改變，最後才會成就一個個翻天覆地的革命來。

Blog-You是有朝著這個方向走的，讓不同的Blog都在聯播上，搞串聯，搞專欄，諸如此類，雖然不是每一個都做得有聲有色，但總是朝向某個目標邁進，既想令Blogosophere變成不立門派，相互共融，亦希望Blog能多元發展，吸納不同專題，也吸納不同範籌的人。

]]> By: 公園仔 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18108 公園仔 Thu, 18 Jan 2007 10:49:11 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18108 Admin（黑雪？），有事找你，沒有你email，見字請覆我一個電郵。 Admin（黑雪？），有事找你，沒有你email，見字請覆我一個電郵。

]]> By: Admin http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18109 Admin Thu, 18 Jan 2007 10:51:49 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18109 YEAH! Email=blacksnow>>gmail.com YEAH!
Email=blacksnow>>gmail.com

]]> By: 公園仔 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18129 公園仔 Fri, 19 Jan 2007 00:29:25 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18129 電郵已發，卻未見回覆，不知你收到了沒有。唐突邀請，如不接受亦請覆示一下。 電郵已發，卻未見回覆，不知你收到了沒有。唐突邀請，如不接受亦請覆示一下。

]]> By: seven11 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18141 seven11 Fri, 19 Jan 2007 04:53:37 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18141 「退而求其次，就是多一點如mocasting等不屬大型機構的BSP網站與大型如mysinablog和yahoo的BSP等分庭抗禮。」 這與bsp是沒有關聯的。難道sina bloggers改用blogspot或wordpress便會變得「特立獨行」嗎? blog祇是工具。商業組織以人氣, 大型投資「吹谷」又何妨? 除非這對blogosphere生態有破壞。值得注意的是, 這些sina bloggers有多少與提供他們blog服務的商業財團抗衡的籌碼? (比方說紫草有/可以有多少與blog-you抗衡的籌碼)他們有沒有這份自覺? 「特立獨行」是為了甚麼? 要是不同bsp的bloggers開始整合起來, 抵禦在未來可能來自商業或政治對bloggers權益的侵害, 也許纔有些意思。 「特立獨行」要是祇為了「特立獨行」, 我會覺得是個虛榮的笑話。 「退而求其次，就是多一點如mocasting等不屬大型機構的BSP網站與大型如mysinablog和yahoo的BSP等分庭抗禮。」

這與bsp是沒有關聯的。難道sina bloggers改用blogspot或wordpress便會變得「特立獨行」嗎? blog祇是工具。商業組織以人氣, 大型投資「吹谷」又何妨? 除非這對blogosphere生態有破壞。值得注意的是, 這些sina bloggers有多少與提供他們blog服務的商業財團抗衡的籌碼? (比方說紫草有/可以有多少與blog-you抗衡的籌碼)他們有沒有這份自覺? 「特立獨行」是為了甚麼? 要是不同bsp的bloggers開始整合起來, 抵禦在未來可能來自商業或政治對bloggers權益的侵害, 也許纔有些意思。 「特立獨行」要是祇為了「特立獨行」, 我會覺得是個虛榮的笑話。

]]> By: Admin http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18243 Admin Sat, 20 Jan 2007 16:57:43 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18243 7-11, 商業組織以人氣，大型投資「吹谷」，他們最終想見到的都是人氣人流，還是以多取勝，這樣，你認為可以造就得了怎樣的好的生態？香港以前有一個漫畫家曾經這樣說，種瓜得瓜，你要未來的漫畫風氣變成怎樣，哪就要看你傳播的是甚麼種子。 「特立獨行」的反面就是跟風，跟紅頂白。你認為跟紅頂白的集體活動或者集體抗爭有意義嗎？ 7-11,

商業組織以人氣，大型投資「吹谷」，他們最終想見到的都是人氣人流，還是以多取勝，這樣，你認為可以造就得了怎樣的好的生態？香港以前有一個漫畫家曾經這樣說，種瓜得瓜，你要未來的漫畫風氣變成怎樣，哪就要看你傳播的是甚麼種子。

「特立獨行」的反面就是跟風，跟紅頂白。你認為跟紅頂白的集體活動或者集體抗爭有意義嗎？

]]> By: Pigazine http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18370 Pigazine Sun, 21 Jan 2007 01:16:18 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-18370 <strong>[博落豬格]回覆7-11的留言...</strong> 事件其實發生了其實已經兩三天，因為自已後知後覺以及不想令事件複&#..... [博落豬格]回覆7-11的留言…

事件其實發生了其實已經兩三天，因為自已後知後覺以及不想令事件複&#…..

]]> By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » Blog Archive » 回覆／宣傳／答棧主 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-19850 The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » Blog Archive » 回覆／宣傳／答棧主 Thu, 01 Feb 2007 10:22:49 +0000 http://blog-you.com/2007/01/15/193/#comment-19850 [...] 早前我見黑雪在blog-you.com寫了篇文章，及後有見醫生寫了篇文章回應，都是很有意思的。但雙方好像各有陣營，各說各話，卻沒有好好認識對方。我自覺也是個有偏頗的人，於是找了相對局外的林輝做中間人，再找了那本劃時代Blog界著作的靈魂人物潘詠鏗，加上星屑醫生和黑雪，來個面對面討論。難得各位都馬上應承，林輝更為我們找來人民電台作廣播平台。一輪商討，終於決定本周五（二月二日）晚上十時至十一時在人民電台開咪。當日的主持是Orange與一蚊健，七嘴八舌的，希望大家到時捧場。 [...] […] 早前我見黑雪在blog-you.com寫了篇文章，及後有見醫生寫了篇文章回應，都是很有意思的。但雙方好像各有陣營，各說各話，卻沒有好好認識對方。我自覺也是個有偏頗的人，於是找了相對局外的林輝做中間人，再找了那本劃時代Blog界著作的靈魂人物潘詠鏗，加上星屑醫生和黑雪，來個面對面討論。難得各位都馬上應承，林輝更為我們找來人民電台作廣播平台。一輪商討，終於決定本周五（二月二日）晚上十時至十一時在人民電台開咪。當日的主持是Orange與一蚊健，七嘴八舌的，希望大家到時捧場。 […]

]]>