<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 揭社會制度之荒謬面</title>
	<link>http://blog-you.com/2007/05/18/254/</link>
	<description>We Blog with You!</description>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 14:51:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>

	<item>
		<title>By: stackey</title>
		<link>http://blog-you.com/2007/05/18/254/#comment-27267</link>
		<author>stackey</author>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 10:32:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog-you.com/2007/05/18/254/#comment-27267</guid>
					<description>有人話聖經係歷史故事tim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有人話聖經係歷史故事tim</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Admin</title>
		<link>http://blog-you.com/2007/05/18/254/#comment-27268</link>
		<author>Admin</author>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 11:56:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog-you.com/2007/05/18/254/#comment-27268</guid>
					<description>因為純文字而被判為不雅物品，這幾乎是香港先例，如此荒謬的判決簡直是作繭自縛，如果以這樣的原則，圖書館中不知有多少書可以定性為不雅，即使聖經真的是歷史故事，一樣可以定為不雅，否則，所有色情漫畫都可以以歷史為背境大寫大賣色情書了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>因為純文字而被判為不雅物品，這幾乎是香港先例，如此荒謬的判決簡直是作繭自縛，如果以這樣的原則，圖書館中不知有多少書可以定性為不雅，即使聖經真的是歷史故事，一樣可以定為不雅，否則，所有色情漫畫都可以以歷史為背境大寫大賣色情書了。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: zhaowuji</title>
		<link>http://blog-you.com/2007/05/18/254/#comment-27325</link>
		<author>zhaowuji</author>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 04:50:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog-you.com/2007/05/18/254/#comment-27325</guid>
					<description>大陸房産等於零：
下面用說唱給大家講一下開發商是怎樣要強拆我有物權（土地證、房産證、契稅證）的公寓的：

   

   我的公寓有物權，三證齊全毫不差；公寓就在六層樓中，整樓蓋起才十幾年，開發商硬要拆我房，前幾天他們拆房遇阻力，抓車救護車全出動，城管人員一個連，喇叭指揮阻協調，正在拉走房裏人，突然此人心埂範，喇叭急忙叫心藥，倒頭好像未拆成。搬遷補償兩千一米必須收，新房蓋起就翻翻，共攤面積算在內80等於100平。要問此房在哪里，就在中國的東北、遼寧省會瀋陽市、鐵西區南五公里、于洪區內南場屯、新濱河路三百多號、舊時曾叫洱海路、肉雞示範廠的範圍。

 

   有人說那不可能，法律重如山，誰人敢違反。我說那是在香港，試用三例來說明，我所在處少摩托，不是沒人想要騎，交管部門不發牌，據說是爲市容好，還要頒佈二道令，小排量幹道被禁行；跟著就是三道令，電動bike也一樣，統統規劃禁行線。

　　

   有人說那是個別人，其他開發商是好人。我說他們未表態，是在觀望把勢瞧，要是果真拆成了，他們跟風把摟拆，10年以上都不留，就說影響市容太難看，要是他們都在聲討他，我就閉嘴不談它。今天雖拆我，明天就是你，唇亡齒寒 ，秦滅五國，齊豈能獨存。衆人拾材火焰高，轉發轉發再轉發！！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大陸房産等於零：<br />
下面用說唱給大家講一下開發商是怎樣要強拆我有物權（土地證、房産證、契稅證）的公寓的：</p>
<p>   我的公寓有物權，三證齊全毫不差；公寓就在六層樓中，整樓蓋起才十幾年，開發商硬要拆我房，前幾天他們拆房遇阻力，抓車救護車全出動，城管人員一個連，喇叭指揮阻協調，正在拉走房裏人，突然此人心埂範，喇叭急忙叫心藥，倒頭好像未拆成。搬遷補償兩千一米必須收，新房蓋起就翻翻，共攤面積算在內80等於100平。要問此房在哪里，就在中國的東北、遼寧省會瀋陽市、鐵西區南五公里、于洪區內南場屯、新濱河路三百多號、舊時曾叫洱海路、肉雞示範廠的範圍。</p>
<p>   有人說那不可能，法律重如山，誰人敢違反。我說那是在香港，試用三例來說明，我所在處少摩托，不是沒人想要騎，交管部門不發牌，據說是爲市容好，還要頒佈二道令，小排量幹道被禁行；跟著就是三道令，電動bike也一樣，統統規劃禁行線。</p>
<p>　　</p>
<p>   有人說那是個別人，其他開發商是好人。我說他們未表態，是在觀望把勢瞧，要是果真拆成了，他們跟風把摟拆，10年以上都不留，就說影響市容太難看，要是他們都在聲討他，我就閉嘴不談它。今天雖拆我，明天就是你，唇亡齒寒 ，秦滅五國，齊豈能獨存。衆人拾材火焰高，轉發轉發再轉發！！！</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
