<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<url>http://blog-you.com/wp-content/themes/BlogYouAlpha/images/newlogo.png</url>
	<title>Blog-You.com</title>
	<link>http://blog-you.com</link>
	<description>We Blog with You!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 May 2008 14:22:32 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>HKBLOGGERS.NET</title>
		<description><![CDATA[  HKBLOGGERS.NET是另一個全新網站，以提供WordpressBlog為主的網站，我在很久很久以前說過，香港的BSP太少，網民沒有太多選擇。Yahoo仍然愛好壟斷，感覺上是與外界無形地隔絕，Mysinablog仍然是一哥，感覺上在博客的社群上仍然是閃閃發亮，暫時我沒有很遠的目光，我怕自己眼高手低，但算是為網民提供多一個選擇吧。
另外，在FACEBOOK開設了一個HKBLOGGERS GROUP，希望舊網友加入，以便保持聯絡吧: FACEBOOK GROUP
Blog-You.com
Blog-You.com沒有如之前所說關閉或完結，因為太多東西我不想作整理，因為實在太多，結束對我來說比建立更難。
 ]]></description>
		<link>http://blog-you.com/2008/05/05/280/</link>
			</item>
	<item>
		<title>欺世盜名</title>
		<description><![CDATA[  無論我怎樣跟我的朋友說牛奶之害，總是得不到其相信。其實世上有害之物何其多，卻沒有一種會像牛奶一樣打著健康食品的旗幟，欺世盜名，令世人前仆後繼的為它成就永不破滅的神話。


    自然醫學博士 王宥驊醫師
    癌症權威、暢銷書作家 姜淑惠醫師
    自然醫學研究會長 江晃榮博士
    腦科權威、抗癌名醫 許達夫醫師
    風車女性健康管理機構董事 莊靜芬醫師
    全球華人防癌長鏈倡導人 梅襄陽醫師
    各界名醫 ．鄭重推薦
    牛奶，真的能讓你喝出一身病！
    沒錯，牛奶能讓你在三十歲達到骨密度的高峰，
    代價卻是中老年以後骨質多孔的風險！
    喝牛奶就像替細胞安裝了加速器，
   [...] ]]></description>
		<link>http://blog-you.com/2008/01/25/279/</link>
			</item>
	<item>
		<title>談完結</title>
		<description><![CDATA[  說到要考慮把網站關閉其實是有經過深思的，但關閉的意思是限於它必須要人力資源去維持的部份，因為結束的主要原因是我已經沒有能力和時間去做一些推動Blog全面化發展的事和維持一些需要人手操作的事，例如聯播和網誌目錄。至於整個網站是否會以某種形式存在，我是持開放態度，也會考慮到一眾網友的意見。
Blog-You是有歷史意義的網站，也見證了一個時代的轉變，我是寧願把它保留也不願把毀掉的，只是今天我會說Blog-You任務完成，他是一個里程，也是一個模範，或者有一天有人可以做一些有相似意義的網站。這類網站意義首先是在於可以把來自不同BSP，不同興趣的Blogger集結起來成為互聯之地，其次是資訊的整理和分類，建立不同的頻道令blog能發展到不同的領域和用途上，第三是特定社會議題的擴展和深化討論，尤以一些被社會或傳統媒體忽視的題目為最主，因為這些議題可能會是重要而被忽略，也可能是傳統媒體所不能說和不敢說之事又或是社會的關注和討論氣氛嚴重不足。
我相信經營此類網站必須以以上為目標方能為香港的Blogosophere帶來更高的價值。然而對於第一點都未能達到的Blog-You來說，大家應該寄望於後來者多於對這裡過分留戀。
 ]]></description>
		<link>http://blog-you.com/2007/12/17/278/</link>
			</item>
	<item>
		<title>16th World Wide SketchCrawl - Hong Kong (4th Nov 2007)</title>
		<description><![CDATA[  Source provided by Kit Tsui (Creato)
「2004年，來自Pixar Animation Studios（曾製作 Toy Story 和 Finding Nemo）的Enrico Casarosa跟幾位朋友，於美國三藩市當地發起名為SketchCrawl!的街頭速寫活動。
最初，幾位插畫家只管拿著繪本在大街小巷隨意畫，直至一整天過去，大夥兒便往咖啡廳聚首，相互交換心得。沒想到，這個原只屬於哥兒間的活動，經網路傳播而 日漸壯大。現時，SketchCrawl!除定期於美國本土舉行主題活動外，更聯合不同國家及城市的策劃人，舉辦全球同步SketchCrawl! Day，從而結集熱愛繪畫盟友一起舞動筆桿，在呆板的生活中發掘久被隱藏的趣味。 」
下一次World Wide SketchCrawl活動會在11月4日舉行
有興趣的朋友一起來寫生畫畫吧
可以到以下網址了解更多關於World Wide SketchCrawl的資料
http://www.sketchcrawl.com/
今次的活動資料，有興趣可以一起參與討論及報名
http://www.sketchcrawl.com/forum/viewtopic.php?t=2656
對上一次香港區的活動結果
http://www.sketchcrawl.com/forum/viewtopic.php?t=2288
 ]]></description>
		<link>http://blog-you.com/2007/10/14/277/</link>
			</item>
	<item>
		<title>FaceBook</title>
		<description><![CDATA[  
最近社群式網站Facebook.com殺入香港，不少香港博和網民都加入成為一分子，雖然我對其作用不甚了了，但大概就是要把網民關係拉近一點罷；在此我建立了一個Blog-You.com (香港Blog友網)的Group，如果你已經是FACEBOOK的一員，就加入吧。且看看FACEBOOK究竟有甚麼魅力。
按此進入。
 ]]></description>
		<link>http://blog-you.com/2007/09/28/276/</link>
			</item>
	<item>
		<title>蕭若元《元憶錄》－縱橫電視與電影之間</title>
		<description><![CDATA[  最近《蘋果日報》於逢星期四連載蕭若元的口述訪問，主要談到其於電視及電影界參與過創作的作品，乃至當中的一些回憶和趣聞，現已出版到第十一話，並收錄於以下連結。

蕭若元，本地資深全能製作人，曾擔任電視台新聞報道員、編劇、監製，又為網上香港人民廣播電台創辦人、專欄作家及時事評論員。蕭氏於70年代起活躍於傳媒行業，曾任職麗的電視，製作過無數經典電視劇包括《天蠶變》、《天龍訣》和《大地恩情》等，亦曾編劇及監製《省港旗兵》、《妹仔》和《法內情》等電影系列。

《元憶錄》第十一話：周星馳
《元憶錄》第十話：抄劇文化
《元憶錄》第九話：男盜女娼
《元憶錄》第八話：葉子楣
《元憶錄》第七話：拍戲難
《元憶錄》第六話：無法無天
《元憶錄》第四話：萬梓良
《元憶錄》第五話：搵命搏
《元憶錄》第三話：天蠶變
《元憶錄》第二話：青春劇 
《元憶錄》第一話：電視大戰 
 ]]></description>
		<link>http://blog-you.com/2007/08/19/274/</link>
			</item>
	<item>
		<title>博客文摘 7-2007</title>
		<description><![CDATA[ 

7.1遊行屬於香港人


引文：回歸十周年的7.1遊行結終於束，整個回歸十年活動，也是落幕的時候。回到家中，己疲倦得不能再疲倦，可是仍與朋友通電話，談論著今天遊行的種種事情。 今年7.1遊行，只算是不過不失，友人訴說著對今次遊行的不滿 ，由主辦單位到遊行議題混亂再到主流民主派如何不濟，又說他身邊有朋友因為這些問題和不滿，今年決定不上街，當中我有附和，但也有不認同的地方，大家互相辯論，倒令我有所啟發，對7.1遊行，有另一種體會。



關於社會書簽網站 


[恭喜映雪進軍明報專欄]：最近有blogger 留意到台灣Web 2.0 代表網站「黑米書簽」的流量開始下滑。同一時間，另一類似網站「推推王」則拾級而上。讓我們回想一下：今年三月，一群保護面臨清柝改建的樂生療養院的網民，一夜間籌得廿萬新台幣，在報章上以廣告形式把被傳媒忽略的民間 90%保全方案報導出來－－黑米書簽就是當中最主要的推手。



回歸十年政治淺談


引文：香港是中英政治鬥爭的犧牲品，就像撤離印度前埋下孟加拉這玫政治炸彈，英國在香港回歸前十年亂搞高地價政策，埋下畸形的民主種子；回歸後十年，香港仍在政治問題下蹣跚前行，我們的國際性漸漸腿色，只能背向世界，面向大陸，仰賴中央的恩賜為生。



闾丘露薇：写在香港回归十周年前


引文：我还记得自己刚刚移民到香港，那是回归前几年，那个时候的香港，用戒备和排斥的神情对待着来自内地的人和事，只要我开口讲不标准的广东话的时候，从对方的眼神，可以感觉的这种疏远和不屑，搞得我自己，每次到商店购物，总是特别的拘谨。但是现在，十年之后，在铜锣湾，中环，尖沙嘴这些游客聚居的中心，充斥着普通话，当我走进商店，张口说起标准的广东话的时候，很多时候又要面对对方的冷落，这正是开放内地游客自由行之后的结果，让香港人见识了内地游客出手的豪爽。



大力灰狗聞思所見 Derek Greyhound


回歸十年，我也由一個離開校園出道不久，滿懷自信與理想的小伙子，變為一個看透世情，寧願躲在鄉村角落得過且過的中年漢。
這十年的轉變很大，雖然，日子一天一天地過，轉變似有還無，但是，日積月累的改變，今天驀然回首，竟然驚覺，昔日的時光，是那麼的陌生。



Web 2.0 就是開放


引文：開放，是我經常掛在口邊的詞，因為在互聯網出現的這段時間內，我才真正感到甚麼是開放。從前，沒有互聯網，消息是遠遠不如今天的靈通，我們只能依賴傳媒才會知道其他人的事，甚至世界上的事。以前有人說足不出戶而能知天下事者，惟靠報紙一途，但今天我們才發覺依賴報紙提供的資訊，猶如坐井觀天，我們所見的，不過是指月之指，與真實相去何遠根本無從考索。



幫你一起唱衰佢


引用：朋友兄的網誌文章疑被Milk雜誌抄襲一事，相信不少朋友兄的朋友已有所聞。最新發展是朋友兄跟那位責任編輯Gary對話了，內容相當可笑的。昨日，彼德兄撰文著小弟將此糗事廣為流佈。



香格里拉: 互聯網動員力量不可擋


引文：這陣子網路上大熱的惡搞ＭＶ《福佳始終有你》、和早前因中大學生報引發的一連串聯署和投訴潮，都顯示香港民間社會愈來愈掌握網絡的運用，影響及監察主流傳媒。也許有一天，網民和網絡上的民間媒體，會成為社會的「第五權」；虛擬和現實的公民社會連結一起，抗衡令人失望的官僚和主流媒體。



十年


不用回顧，無須展望，我們不是在撰寫公司年報，步步踏實的走下去就可以了。



回歸十年﹐驀然回首


引文：在我網誌裡的偽經濟文章中也不斷地提出﹐強勢美國﹐強勢美元的時代已經過去了﹐
現在將要取而代之的是中國掘起﹐和人民幣終於抬起頭來。以前的香港人(包豁我媽
在內)對人民幣的態度是不屑的－－每一次從大陸旅行回來都會把手上那些髒髒的人
民幣丟去(反正銀行也不收)。踏進2007年﹐人民幣還是髒的﹐但它的地位已是今非
昔比﹐比港幣還要值錢。以前是香港人看不起大陸同胞﹐稱他們做『大陸燦』﹐現
在是vice versa－－我們變成了『港燦』﹐將要被邊緣化了。



Bligg:  回歸十年 Tag


Collect articles regarding to 回歸十年



回歸十年，博客眼中的十大新聞


回歸十年，各類相關活動相繼推出，月前香港學友社聯同新青年論壇，合辦的香港回歸十年十大新聞選舉，這次對象主要為學生的選舉，結果SARS襲港新聞位居榜首，而涉及政治的新聞亦有四條列於十大之列，令廣大傳媒注意到學生相比以往對政治的關注程度與日俱增，而資訊在互聯網的普及下更令大眾眼中的新聞觸角提升。
博客作為互聯網其中一個資訊的提供者和評論者，對香港回歸十年中的大事有甚麼看法？回歸十年，他們眼中的十大新聞又是那些？之前，我們進行了串聯活動，希望發起香港的十年談，現在我們又發起十大新聞評選，正是要看看博客眼中的十大新聞！



串聯活動：回歸十年，驀然回首。


香港回歸已將近十年，不同的媒體，博客紛紛回首這十年光境，感慨那十年來的艱辛，回味那十年來的變化，也因為如此，在Blog-You.com上久未有再搞的串聯又再出現。十年時光裡，是甚麼人和事令你最永志不忘？是甚麼變化和變遷啟發著我們下一步應該如何走，如何面對？相信無論在政治上，文化上，經濟上，我們都對這個回歸十年之後帶著有一點期望。我們希望透過搜集眾人的文章，為這個具時代意義，歷史意義的時刻，留下一些可讀之材，以讓年青一輩，乃此後世人所參閱。
    註：是次串聯，我們將透過Bligg將文章收集，只要你把文章加入Bligg，然後以「回歸十年」為Tag即可，亦可以在此留下連結，讓我們把你的章加上。



回徐兄 


引：我又開始胡思亂想起來，博客在今次事件中，除了討論和投訴外，究竟可以扮演一個怎樣的力量。是不是一種第五勢力？我不知道。



遊牧視野 » 香港人變了！


引文：編輯提醒我，十年回歸了。其實不用她提醒，於我而言，每年為「香港文化」之類的課程備課，總要回顧一下那個年頭的光景。每次回首，常有一種陌生的感覺。



揭社會制度之荒謬面


要求《聖經》送交淫褻及不雅物品處進行評級，是由眾多網民發起和嚮應的行動，行動將成為對影視處、淫審處的重大衝擊，同時也徹底地揭露了此制度之荒謬面。無論他們作出甚麼反應，亦必陷於絶境，這正正因為他們對於道德價值的標準和應有的規範含糊不清，在沒有法則所帶領之下只會成為港人笑柄，而真正操縱著他們的，或者說牽著他鼻子走的，往往就是傳媒，因為它根本沒有能力獨立於輿論，制度在沒有原則的支持之下不過是一個沒有靈魂的機器。



中大學生報事件－談傳媒與學生


引文：然而，如果我們著眼於傳媒所講的觸發點－－中大情色版中所謂問卷調查，原來當中被認為是涉及於亂倫及人獸交的，不過其中兩條「你會唔會幻想過同阿爸阿媽兄弟姐妹做愛？」、「你最想同咩動物做愛？」的問題，跟傳媒所述「有文章訪問學生對亂倫及人獸交的看法（星島日報）」其實亦有很大的出入，首先這裡沒有實質上指明這兩種行為，其次，就問題來說，即使你答你有幻想過跟媽媽做愛，也不等同於亂倫；難道你答了有，表示你贊同亂倫？那，何解會成為了「有文章訪問學生對亂倫及人獸交的看法」？這明顯是混淆視聽，穿鑿附會。



開放和保護產權的相互違背


引文：資訊的開放和網絡科技的進步使知識的傳播毫無阻隔，開放的關鍵是我們都能輕易的共享知識和資訊，而我們同時樂於為之。在很多人的Blog上有網擇，也有分享自己在看甚麼文章，甚麼書，在聽甚麼音樂等等的各種工具，熱愛分享是一種開放的態度、文化，也成為一種網絡使用者的習性，最後它終成為了我們的社會價值。



回應數碼環境版權諮詢最後衝刺：一人一表，要求重新諮詢


引文：一直以來，政府的諮詢工作都靜稍稍地做，而且關卡甚多，填少了一個身份證又不算數，只會主動邀請一些友好企業與團體給意見；所以，我們發起，一人一表的行動，希望大家下載以下表格(doc)，填好後電郵（co_review@citb.gov.hk）或傳真（852-28694420）給工商科技局，並把副本電郵或 cc 給我們，我們將會於諮詢期完結前，把所有的意見交到該部門，即時要求點算和回條收據．詳細安排會再公佈．



《風水，歪風吹來枉科水》


引文：應科院找人來「睇風水」睇了十八萬，全港嘩然。
我認為，問題其實不在「睇風水」上，而在「用公帑睇風水」上。風水這回事，說它有，沒證據，說它子虛烏有，卻又未必。科學方法代表的是一種思維模式，一種理解環境的思考方法，優勝的地方在於它建基在不能懷疑的數學之上（美麗的數學！）。但是除卻這種方法以外，是否可以另外有一種方法去理解世界，讓人可以從中適應、調和？科學於此便不能據著絕對的地位了。



中國文化的理性與感性


引文：寫文章亦如是觀，報紙可見的文章，多可大分為兩種；第一種是左腦分析性的文章，著重邏輯推理、分析研究，以慎密的理論，一步推一步的推論，把理論的過程與結果，傳授予讀者；第二種是右腦創造性的文章，著重是感性的抒發，情感的宣洩，以至創造一種感覺，把作寫內心的意境，傳送給讀者；簡單而言，就是「意在言外」。



老左 香港好人


引文：導演趙良駿是今年春節從銀都機構接手這個電影的。今年是香港回歸10周年，身在香港的銀都機構要拍一部關於回歸的“獻禮片”，影片必須在7月1日前公映。



The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 » Blog Archive » 中國留學生最像槍擊案兇手


引文：美國維珍尼亞州理工大學發生校園槍擊案，槍手身份最後證實是一名南韓移民。在此之前，曾誤傳槍手是名中國留學生，其間更一度懷疑是一名拿學生簽證從上海而來的江姓男子。據說，誤報的源頭來自一份地方小報專欄作家的道聽途說，根本沒有經過新聞專業人員核實消息。現在雖說一場虛驚，但為甚麼傳媒和民間都會如此緊急地要報導一個仍未核實的消息呢？



座談紀錄 - 公民新聞視野下的主流媒體與網路部落格


引文：當媒體亂象充斥著台灣社會，民眾對於資訊來源無所適從時，網路媒體的興起，是否能帶起一股新的潮流，成為公民發聲的管道、記者反叛的跳板？而面對公民媒體的反攻，主流媒體與其是鬥爭、是合作，還是將之收編旗下？此次媒觀論壇，請到了書寫部落格的記者、部落客及公民新聞平台的主管，討論此新興媒體的可能性，以及主流與草根之間的競合關係。



每日一膠 - 荒謬的香港: 林忌短評：香港男童真可憐


引文：可是某些娛樂界人士、親中親共的婦女團體，一直為了政治上的原因，針對壹傳媒集團，而對其他同類同質的事情視而不見，這點我感到非常作嘔。



網摘與Blog


引文：我們常說：這是資訊爆炸的年代。每日有成千上萬的新聞、分析、評論、教學、創作等等出版，讀也讀不完。在互聯網時代，情勢更覺嶮峻，人人可以發文，資訊量幾何倍增，我們如何可以在資訊之海撈針？網摘是其中一個工具。




 ]]></description>
		<link>http://blog-you.com/2007/07/03/273/</link>
			</item>
	<item>
		<title>串聯活動：回歸十年，驀然回首。</title>
		<description><![CDATA[  
香港回歸已將近十年，不同的媒體，博客紛紛回首這十年光境，感慨那十年來的艱辛，回味那十年來的變化，也因為如此，在Blog-You.com上久未有再搞的串聯又再出現。十年時光裡，是甚麼人和事令你最永志不忘？是甚麼變化和變遷啟發著我們下一步應該如何走，如何面對？相信無論在政治上，文化上，經濟上，我們都對這個回歸十年之後帶著有一點期望。我們希望透過搜集眾人的文章，為這個具時代意義，歷史意義的時刻，留下一些可讀之材，以讓年青一輩，乃此後世人所參閱。
註：是次串聯，我們將透過Bligg將文章收集，只要你把文章加入Bligg，然後以「回歸十年」為Tag即可，亦可以在此留下連結，讓我們把你的章加上。
相關活動：
回歸十年，博客眼中的十大新聞
相關文章：
香港回歸十年系列之一: 移民潮
香港回歸十年系列之二: 青嶼幹線與東涌新市鎮
香港回歸十年系列之三: 國家認同
香港回歸十年系列之四 - 英治標記
Inmedia／Plato：後殖民時代下的香港：十年的7月1日
竹日門：回歸十年 蛻變
遊牧視野：香港人變了！
李怡：「慶回歸」只是中央的一頭熱
斐宇梧的亂UP之地  ：特區政府成立10週年頒獎典禮
鳩扑：解放十年
The Dustless Workshop：回歸十年﹐驀然回首
梁建鋒：一國兩制
The Dustless Workshop：回歸十年﹐驀然回首(2)
香港仔公國：十年
Seven Pillars of Wisdom：永劫回歸
大力灰狗聞思所見：十年回望　個人篇（一）
闾丘露薇：写在香港回归十周年前
庫斯克：七字頭看回歸十年
相關串聯：（取自Blah Blah Blah）
Blah Blah Blah：我的1997vs.2007
Life as a 2 hits 6：香港始終有你~回歸前後十年
無聊混混的地攤： 香港始終有你~回歸前後十年
1996粉筆字：香港始終有你~回歸VS現在
一個好人？：香港始終有我 - 十年前後
加百列傳： 香港始終有你~回歸前後十年
紫熊部屋： 香港始終有你~回歸前後十年
逸居、閒想： 十年匆匆過，不思量，自難忘。
飯．格： 香港始終有你~回歸前後十年
Island blue: 香港始終有你~回歸前後十年－我的黃金十年？
牢騷絮語: 回歸十年：不再少年時的十個年頭
Uncle Ray's Corner：十年
長い休暇期間：十年一覺發惡夢－回歸十年、我這十年
依莎佩兒的格．仔．簿: 香港始終有你 - 十年後萬事皆變, 可是我變了什麼?
破曉。新開始。: 十年前後
鬼鼠活在花旗:  香港始終有你 - 十年前後的我
yorsei's Xanga Site: 香港始終有你~回歸前後十年
Yan's space? 香港始終有你~回歸前後十年
林芸生時評集 風中紫荊終有你 回歸十載應樂觀
子貓物語~~【附庸風雅】 十年前，十年後
The [...] ]]></description>
		<link>http://blog-you.com/2007/06/28/259/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Web 2.0 就是開放</title>
		<description><![CDATA[  
Photo from Veryweb.it via Mathew Ingram
很多人評論過或者詮釋過甚麼是Web 2.0，但眾說紛紜，我們只能知道的是，Web 2.0就是今天我們所使用的一系列新式的網絡工具；對我來說，Web 2.0就是代表著一個時代，這個時代我們使用的是甚麼，甚麼就是Web 2.0的產物，當然，這個時代有一個重要的特徵，就新舊交替，就如Flickr取代了我們慣用的相簿，Blog取代了討論區，凡此種種，皆是Web 2.0的新產品。
或者你會認為，談Web 2.0應該談談他的特點，例如Tag的使用，使用者與使用者的交流方式等等，可是這些都不足以為Web 2.0之所以為Web 2.0的本質，只不過為Web 2.0的一些例子和特徵。我想用一個更概念性的解釋，那就是開放。
開放，是我經常掛在口邊的詞，因為在互聯網出現的這段時間內，我才真正感到甚麼是開放。從前，沒有互聯網，消息是遠遠不如今天的靈通，我們只能依賴傳媒才會知道其他人的事，甚至世界上的事。以前有人說足不出戶而能知天下事者，惟靠報紙一途，但今天我們才發覺依賴報紙提供的資訊，猶如坐井觀天，我們所見的，不過是指月之指，與真實相去何遠根本無從考索。
互聯網，使到個人成為資訊的提供者，他們不僅只會提供，而更加可以引證其他人提供的資訊，反駁其他人提供的資訊。Web 2.0不是要提供一個新方向，反而是一個里程，無論是將來出現一個個Web 3.0或者Web 4.0，也通通是開放一詞的踏腳石而已。
相關題目:
閱報不如睇Blog
開放和保護產權的相互違背
 ]]></description>
		<link>http://blog-you.com/2007/06/27/269/</link>
			</item>
	<item>
		<title>博客談自由</title>
		<description><![CDATA[  今天在車上聽到某電台的新聞，提到年前一名２２歲男子在網上論區聲稱想炸迪士尼和美國領事館，並請網友制造炸彈的方法，今天大概是判了罪，不過我聽不清楚。不過，類似政府監察互聯網行為的動作與日俱增，可是不少判案皆是荒謬怪誕，反成為網民的笑柄。
其實，我個人認為政府監察互聯網是須要的，既然對傳統媒體進行監督了，何以互聯網可以豁免？可是對於那些電視節目每次每集是否有成人情節，是否有驚嚇情節都要在事前講到清清楚楚為止，只感到煩厭，這些不斷推陳出新的政策是越來越多此一舉，只為粉飾香港之為文明社會，道德高尚。
自由，就是我們可以率性而為。自由當然是一樣好東西，不過把他放得鬆不行，把他綁得太緊，就是要磨滅我們的意志和生存意義，事實上，我們沒有責任為香港塑造一個表面文明的社會，所以我們只能繼續爭取最大和最合理的自由&#8230;
關於Censorship的問題，不少Blogger在不久前也有談論及，獨立媒體那邊亦收集了一些其他Blogger的文章：
正在組稿趕七一的特刊, 今年會以自由.自主為主題, 想摘錄一些 bloggers 談自由的言論, 希望大家能幫忙推介一些 (請把連結貼到回應欄), 以下是我到目前為止的一些摘錄: 
－阿藹
論香港與言論自由：當孩子在網上以第一人稱自稱黑社會，就被警察上門帶回去；當網上放上連結也算發布不雅網頁，被警察上門帶回去；當馬先生聲言要為六四定一個「正確」見解，讓教師統一口徑，還死不悔改自認清高；當小數被強烈保護，多數反被歧視，成為異類。告訴我，你敢相信這兒還有言論自由？
網誌也移民：幾日前，我將「餘弦棧」的 server 從香港移到美國。．．．為甚麼﹖原因很簡單，就像1990年，我父母擔心香港前途問題，帶著我移居澳洲一樣。「餘弦棧」移民的原因，就是因為我對近月香港發生有關網上言論變成犯罪的事件，覺得非常不安。去年十月我寫：「如果有一天，記者以為你放在網上的有關邪教和集體自殺的荒誕小說是一個呼籲，廣泛報導後，警方找上門，以為你是邪教教主，你可以怎麼辦﹖」
思覺失調的管治者：白痴架&#8230;.. 警方!!討論區上大把無聊言論, 走去查果個都白痴!! 查完無事, 仲去告人浪費警力? 竟然又咁都告得入!! 俾一班完全追唔上時代步伐既人去管香港, 真係吹漲!!
迪迪尼之罪：你可以在網上討論區徵求製作炸兩、炸雞、炸蟹箝的方法，可是炸蛋呢，我不建議，詐彈更加不要。這是一個隨便以言入罪的年代。其實，是誰在浪費警力？網上的空間真的要大費警力嗎？香香政府要跟誰看齊努力在網上締造一個無箘之境？可是無箘的世界又怎能活得了人，當我們開始自我審查的時候，也是免疫系統受到破壞的時候。
聽到媽媽聲　23立法你至驚：二十三條立法最弊之處，是條例含糊不清，市民不知何時會觸犯法例。白色恐怖，增加了政府的權力，法例也容易淪為當權者的工具，打壓異己。○三年五十萬人上街，雖將立法推倒，在任官員亦盡量避談二十三條，以免落得下台收場。但政府近來的表現，卻似仍然迷戀二十三條般的白色恐怖，透過廣管局和淫審署等機構，在傳統的傳媒及互聯網，炮製如《秋天的童話》、同志節目、超連結入罪以及《中大學生報》的情色版等，現代文字獄系列，以溫水煮蛙的手段扭曲港人的對政府箝制言論自由的戒心。
香港洗脱殖民地汚名十周年前夕概況！：hyperlink 起訴事件表面上睇,明顯係香港政府想認叻,下下都要認全世界第一！想增加國際聲望！其實内裏都係英國錯，因為英國留俾香港o既普通法，就係用common sense，用案例，不過香港政府案例就記得,common sense 部分就無故失憶，所以香港政府專搵d 弱勢被告落手，嚇你兩嚇等你驚到唔敢上訴，如果你上訴,我就唔用common sense 判案，咁就可以用低成本o黎造案例，之後同類檢控就……真係諗起都驚,某程度上仲恐怖過大陸……
重典造亂世︰警惕無處不在的隱形23條：最近，日子過得特別令人憂心。如果說23條實在開宗明義，明晃晃一把刀子架到了脖子上，目標清晰所以大家都起而抗之也演出了一場歷史的偶然；那麼現在的境況是，一張無形，甚而散點，並且不一定共同密謀的網，在越收越緊，越收越緊，直到被網住也不自覺。即欲擊之，也目標散亂，難以聚焦。面對以下種種，光打出個言論自由的旗號，也不免顯得軟綿綿難以全方位還擊。在論述上如何更新、力量上如何凝聚，我還不知道。可這是當下必須思考的題目。金鋼索已套到了大家身上，是不爭的事實。
香港塔利班化：法治的哲學，就是平等和公正；試問一聲在「成人貼圖區」發佈成人照片，由發佈到觀看的，雙方都是成年人，（如今已有大量保護兒童的軟件，以及互聯網全部都有同樣的問題，如果家長容許孩子上網，亦容許孩子有判斷的自由，那麼問題在家長，而不在被告－－為何同一張相片，貼在美國的討論區則合法，放 server 在香港則否？但同樣觀看的人身卻在香港），對香港警方來說，這樣的行為又如何影響香港治安了？警力過盛嗎？
 ]]></description>
		<link>http://blog-you.com/2007/06/23/268/</link>
			</item>
</channel>
</rss>
